TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO si te ha gustado un artículo, compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook.

sábado, mayo 03, 2008

QUE ENTENDEMOS POR BIODIESEL Y EL CALENTAMIENTO GLOBAL

BIOCOMBUSTIBLES RENOVABLES

Biodiesel: una realidad con muchas virtudes... y algunos inconvenientes

Las limitaciones en las emisiones de gases de efecto invernadero orientan la atención a un combustible menos contaminante, aunque con un coste de producción mayor y una todavía escasa implantación

http://static.consumer.es/revista/imgs/20070501/img.informe.01.jpgExposición Universal de París, año 1900. El inventor alemán Rudolf Diesel presenta el primer motor diesel de la historia, que funciona con aceite de cacahuete, como un "motor de aceite". Su creador pretende con ello potenciar la agricultura como fuente de energía. Pero el girasol, o los cacahuetes, son muy caros y el petróleo se impone.

En vehículos antiguos, antes de utilizar biodiesel, puede ser necesario cambiar algunas mangueras y piezas de goma del motor

Año 2007, más de un siglo después, en la UE se producen 35 millones de m3 de biocombustibles, entre los que se encuentra el biodiesel, obtenido a partir de plantas oleaginosas. El tiempo le ha dado la razón al señor Diesel, los aceites vegetales ya se utilizan como combustible y la etiqueta distintiva del biodiesel resulta ya visible en decenas de gasolineras, tanto en estado puro (el llamado B100, es decir, al 100%) como mezclado con gasóleo en proporciones que oscilan entre el 10% y el 20% (los llamados B10, B15 o B20), tal como permite la legislación española de carburantes.

Distintos factores hacen que cada vez sea más importante buscar fuentes de energía renovables. El calentamiento global, la subida del petróleo, protocolos como el de Kioto y el agotamiento de los combustibles fósiles están llevando a los países a fomentar las fuentes de energía renovables y a fijarse plazos para su introducción. La legislación exige que el mercado europeo de biodiesel para transporte y calefacción alcance los 10.000 millones de litros anuales en 2010. Sin embargo, y de acuerdo a los datos de la propia Unión Europea, la capacidad de producción actual es de sólo 2.400 millones de litros anuales.

En nuestro país, y de acuerdo con los datos compilados por la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA), la producción de biocarburantes en España alcanzó en 2006 445.577 toneladas, de las que el 28% correspondieron a biodiesel (124.577 t). Sin embargo, las ventas de biocarburantes crecieron en 2006 a un ritmo muy inferior al de la producción, aumentando sólo un 19% respecto al año anterior, hasta llegar a las 241.849 toneladas, de las que alrededor del 21 % era biodiesel (62.909 t). En términos energéticos, las ventas nacionales de biodiesel procedentes de las plantas españolas representaron únicamente una cuota de mercado del 0,23% del conjunto del gasóleo de automoción consumido en España en 2006, que rebasó los 24 millones de toneladas equivalentes del petróleo, tep.

En España hay 12 plantas que producen biodiesel y decenas de ellas se encuentran en proyecto. Sin embargo, sólo 200 de las más de 8.500 gasolineras que funcionan en nuestro país, 125 de ellas en Cataluña, ofrecen biodiesel, mientras que en Alemania y Austria este producto se comercializa ya en 1.800 gasolineras.

Materias primas vegetales

http://static.consumer.es/revista/imgs/20070501/img.informe.02.jpgEl biodiesel se produce a partir de aceites vegetales, vírgenes y reciclados. El aceite vegetal virgen se extrae de la semilla cultivada dejando atrás la harina de semilla que puede usarse como forraje animal. El aceite es refinado antes de incorporarlo al proceso de producción. Aunque se pueden encontrar más de trescientos tipos de oleaginosas, las más comunes en la producción de este biocarburante son la colza, la planta con mayor rendimiento de aceite por hectárea, la soja, el girasol y la palma, aunque también se pueden utilizar aceites usados, como los de fritura, que es una materia prima muy barata y además permite reciclar lo que en otro caso serían residuos.

Precisamente, las materias primas más utilizadas en nuestro país para la fabricación de biodiesel son los aceites de fritura usados y el aceite de girasol. También se están realizando pruebas con aceite de colza y con Brassica carinata, conocida como la mostaza etíope.


Problemas para recoger los residuos

http://static.consumer.es/revista/imgs/20070501/img.informe.03.jpgEn el resto de los países de la Unión Europea la producción de biodiesel se suele obtener de los aceites extraídos de plantas oleaginosas, especialmente girasol (en Italia) y colza (en países de Centroeuropa). Mientras que en Occidente se ha optado mayoritariamente por los aceites vegetales limpios, en China el aceite de cocinar usado es, junto a las grasas animales, una de las materias primas básicas del biodiesel. Según un informe del World Watch Institute, se calcula que las cocinas de los restaurantes chinos generan millones de toneladas de aceite residual cada año. Su destino hasta hace unos años era o bien desecharlo o bien reutilizarlo en cocinas de menor nivel, lo que ocasionaba frecuentes intoxicaciones alimentarias.

El aceite de fritura usado es una de las alternativas con mejores perspectivas en la producción de biodiesel. Es la materia prima más barata y con su utilización se evitan los costes de tratamiento como residuo. La producción de los aceites usados en España se sitúa en torno a las 750.000 toneladas/año, según cifras de 2004. El informe sobre el marco regulatorio de los carburantes propone reciclar aceite de fritura en biodiesel. Sin embargo, su recogida es problemática, a pesar de que la Ley 10/98 de Residuos establece la prohibición de verter aceites usados. La Comisión Europea propone que el Ministerio de Medio Ambiente y los ayuntamientos creen un sistema de recogida de aceite frito, oleinas y grasas en tres etapas: industrial, hostelería y doméstica.

El coste de producción, el principal problema

Por ahora, el biodiesel no puede competir en precio con el diesel convencional. Sus costes de producción ascienden al doble de los de la gasolina y el gasoil, y eso sin añadir los impuestos. En cuanto a fiscalidad (Directiva 2003/30/CE), el biodiesel está exento del Impuesto de Hidrocarburos, pero su comercialización sí está sometida al Impuesto de Ventas Minoristas de Hidrocarburos (IVMH). No obstante, este inconveniente irá reduciéndose con el tiempo. La tecnología procesadora mejora y se abarata. Hoy, en España, una planta extractora de biocombustible a partir de girasol vale cerca de 2.000 millones de pesetas. Pero se calcula que dentro de diez años costará un 30% menos.

La materia prima también ayuda: los precios de las semillas de girasol, colza y soja bajan cada vez más. Y, comparativamente, los precios del gasoil no hacen más que subir. La competencia se difumina, pero hasta entonces, y salvo contadísimas excepciones, el precio del biodiesel en las gasolineras es el mismo que el del diesel tradicional. Así las cosas, el litro de biodiesel en Navarra oscila entre 0"845 y 0"909 euros, mientras que en Barcelona puede llegar a costar hasta 0"949 euros. En Madrid, el litro de biodiesel no baja de 0"928 euros y puede llegar a cotizarse a 0"932 euros. En las gasolineras valencianas los precios por litro oscilan entre 0"903 y 0"926 euros, y en algunas vizcaínas y sevillanas se puede encontrar desde 0"879 euros.

Las marcas de automóviles no se ponen de acuerdo

http://static.consumer.es/revista/imgs/20070501/img.informe.05.jpgLos fabricantes de automóviles no se ponen de acuerdo sobre si este tipo de combustible causa problemas en sus modelos diesel. Mientras algunas marcas de coches lo recomiendan expresamente, otras advierten sobre futuros problemas en el motor. El problema radica en que los aceites vegetales tienen la particularidad de disolver la goma y el caucho, materiales empleados en la fabricación de los conductos y las juntas del sistema de alimentación de los vehículos (latiguillos o manguitos), por lo que con el uso prolongado de un combustible biodiesel 100% se podrían llegar a degradar dichos conductos, produciendo algún poro o pérdida de combustible.

No obstante, todos los vehículos diesel fabricados en los últimos diez años (el 80% de los que circulan en la actualidad), pueden utilizar perfectamente biodiesel, incluso al 100%, sin necesidad de realizar ningún cambio o ajuste en sus motores. De todos modos, ante la imposibilidad de controlar si los vehículos que repostan en las estaciones de servicio están o no preparados para la utilización de biodiesel 100%, actualmente se comercializa tanto en estado puro (el llamado B100) como mezclado con gasóleo en proporciones de entre el 10% y el 20% (los llamados B10, B15 o B20).


Las ventajas y los inconvenientes del biodiesel

Ventajas frente a otros carburantes

Medioambientales

·         Se trata de un combustible 100% vegetal y 100% biodegradable. Es una energía renovable e inagotable, no genera residuos tóxicos ni peligrosos.

·         Disminuye en un 90% la emisión de CO2, gas causante del efecto invernadero, en el ciclo completo del producto gracias a que la planta de la que surge el aceite ha depurado dióxido de carbono durante su vida útil (el 10% de emisión neta, no renovable, se corresponde con la adición de metanol en el proceso en planta y con los consumos energéticos necesarios en el ciclo de vida del producto).

·         No contribuye al efecto invernadero, dado que el CO2 (dióxido de carbono) que se genera en su combustión ha sido captado mediante la fotosíntesis en el crecimiento de las plantas necesarias por su producción, no incrementando por lo tanto la cantidad de CO2 a la atmósfera, fenómeno que se conoce como ciclo cerrado de CO2.

·         La utilización de biodiesel puro (100%) ofrece importantes ventajas medioambientales en relación al gasóleo convencional, en especial en cuanto a la reducción de las emisiones, que son nulas en óxidos de azufre; un 80% menos en dióxidos de carbono; un 65% menos en partículas y un 50% menos en monóxido de carbono e hidrocarburos.

·         No contiene ni benceno ni otras sustancias cancerígenas (hidrocarburos aromáticos policíclicos). El biodiesel, como combustible vegetal, no incluye ninguna sustancia nociva, ni perjudicial para la salud, a diferencia de los hidrocarburos, que tienen componentes aromáticos y bencenos (cancerígenos). La no-emisión de estas sustancias contaminantes disminuye el riesgo de enfermedades respiratorias y alergias.

·         La producción de biocarburantes supone una alternativa de uso del suelo que evita los fenómenos de erosión y desertificación a los que pueden quedar expuestas las tierras agrícolas que, por razones de mercado, están siendo abandonadas por los agricultores.

Económicas

·         Con el uso de aceites vegetales se contribuye de manera significativa al suministro energético sostenible, lo que permite reducir la dependencia del petróleo, incrementando la seguridad y diversidad en los suministros, así como el desarrollo socioeconómico del área rural (producción de oleaginosas con fines energéticos).

·         La tonelada de CO2 tiene un coste, y se compra y se vende en el mercado europeo de derechos de emisión. El cumplimiento de los objetivos españoles de biocarburantes en 2010 evitará la emisión a la atmósfera de seis millones de toneladas de CO2, lo que supone un ahorro anual de 118 millones de euros con los precios actuales de la tonelada del gas, que ronda los 20 euros.

·         Su uso puede alargar la vida útil de motores porque posee un alto poder lubricante y protege el motor reduciendo la fricción, el desgaste, ruidos, así como sus gastos de mantenimiento.

·         También es importante destacar el poder disolvente del biodiesel, que hace que no se produzca carbonilla y mantiene limpios los sistemas de conducción e inyección del circuito de combustible de los motores.

Seguridad y transporte

·         El transporte del biodiésel es más seguro debido a que es biodegradable. En caso de derrame de este combustible en aguas de ríos y mares la contaminación es menor que los combustibles fósiles.

·         Diversas pruebas realizadas por la Universidad de Idaho han demostrado que su degradación en una solución acuosa era del 95 % después de 28 días, período que comparte con el azúcar. Por el contrario, en el mismo período de tiempo, el gasóleo sólo se degrada en un 40 %.

·         No es una mercancía peligrosa, puesto que su punto de inflamación se encuentra por encima de 110º C, y su manipulación y almacenamiento son seguros.

·         Se puede almacenar y manejar de la misma forma que cualquier combustible diesel convencional


Inconvenientes frente a otros carburantes

·         Por ahora, al biodiesel encuentra el principal inconveniente en el precio. Sus costes de producción ascienden al doble de los de la gasolina y el gasoil, y eso sin añadir los impuestos.

·         Para que los biocombustibles sean significativos en el mercado energético mundial, son necesarias grandes superficies de cultivo, ya que del total de la plantación sólo se consigue un 7 % de combustible. En el caso de España, si se utilizara como suelo cultivable una tercera parte del territorio sólo permitiría cubrir la demanda interna de combustible.

·         La creación de grandes extensiones de monocultivo obliga a usar grandes cantidades de de herbicidas, insecticidas, fertilizantes, productos químicos más o menos agresivos para controlar las posibles plagas que no benefician a la salud humana (en este caso la de los cultivadores, porque nadie va a comerse la cosecha) ni a la calidad del suelo. Además, una extensión monocultivada es siempre mucho más vulnerable a las plagas que una zona donde se hagan cultivos mixtos con diversas especies.

·         A bajas temperaturas se pueden empezar a solidificar y formar cristales, que pueden obstruir los conductos del combustible.

·         Por sus propiedades solventes, puede ablandar y degradar ciertos materiales, tales como el caucho natural y la espuma de poliuretano. Es por esto que en el caso de vehículos antiguos puede ser necesario cambiar algunas mangueras y retenes del motor antes de usar biodiésel.

·         El considerable gasto de agua es, por otro lado, el principal inconveniente que presenta la producción de biodiesel en zonas con déficit hídrico, ya que el método convencional precisa entre cuatro y cinco toneladas de agua para producir una tonelada de biodiesel.

MÁS INFORMACIÓN, PINCHA AQUÍ

http://revista.consumer.es/web/es/20070501/actualidad/informe1/71591.php

Consulten, opinen y escriban
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – BIOCOMBUSTIBLES  Y CALENTAMIENTO GLOBAL   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

CARRETERAS SOLARES

Carreteras solares

Proponen unas nuevas autopistas cubiertas de paneles solares para conseguir energía y calor, y luchar así contra el cambio climático

Sustituir el asfalto de las carreteras por paneles solares especiales. Es la propuesta de un ingeniero estadounidense, Scott Brusaw, contra el cambio climático y la crisis energética. El sistema, afirma, podría aportar energía suficiente para iluminar las carreteras de noche, calentarlas en invierno, e incluso cubrir la demanda de electricidad de todo el país.

·         Por ALEX FERNÁNDEZ MUERZA

Brusaw basa su idea en una estimación del ingeniero químico de la Universidad norteamericana de Caltech, Nate Lewis. Según este experto en energía solar, Estados Unidos podría conseguir la energía que necesita si cubriera el 1,7% de su superficie con conversores solares que lograran una eficiencia del 10%. Dado que la red nacional de autopistas interestatales alcanza una superficie similar, Brusaw considera que sus "carreteras solares" podrían lograr este objetivo.

http://static.consumer.es/www/imgs/2007/09/carreterasolar.jpg

(Imagen: Tony Clough)

Brusaw, que ha fundado en Idaho una empresa (Solar Roadways) para tratar de hacer realidad su idea, explica que el sistema, basado en tres capas superpuestas, albergaría además de los paneles solares, una red distribuida eléctrica para suministrar energía a las viviendas y una red de cables de fibra óptica para televisión e Internet de alta velocidad. Asimismo, estas carreteras serían "inteligentes" además de ecológicas, puesto que incluirían un sistema que reconfiguraría los carriles para evitar atascos, avisaría a los conductores de posibles adversidades en su trazado, e incluso salvaría la vida de la fauna cercana al impedirles el paso.

Según sus cálculos, el coste de producción de los paneles solares implicaría una inversión de unos 3.550 millones de euros. Frente a los que consideren que se trata de una cifra desorbitada, Brusaw ofrece los siguientes razonamientos:

  • Los expertos apuntan a que el desarrollo de las tecnologías solares en los próximos años podría abaratar su construcción.
  • Para conseguir una producción similar de electricidad, serían necesarias centrales termoeléctricas de carbón por valor de 10 billones de euros, con el impacto medioambiental que suponen además.
  • Según el Informe Stern, el coste económico que supondrá el cambio climático podría alcanzar entre el 5 y el 20% del Producto Interior Bruto anual mundial. Al utilizar una energía renovable como la solar, estas carreteras evitarían dicho problema.

Estados Unidos podría conseguir la energía que necesita si cubriera el 1,7% de su superficie con conversores solares, los cuales podrían ir en estas carreteras

Con el objetivo de conocer las posibilidades reales de su proyecto, Brusaw afirma que ha visitado diversos centros de investigación de su país. En el Instituto de Investigación de Materiales de la Universidad de Pennsylvania consideran que la idea podría ser factible si se consiguen desarrollar nuevas generaciones de materiales cristalinos y de superconductores.

En cualquier caso, el responsable de Solar Roadways estima que dentro de cinco años podría empezar a probar su sistema de carreteras. Para ello, elegiría el norte de Idaho, concretamente el corredor entre Sandpoint y Coeur d'Alene, para demostrar que puede funcionar incluso en un clima frío, quitando la nieve y generando energía.

No es una idea nueva

La idea de Scott Brusaw de considerar las carreteras como una fuente de energía solar no es del todo original. En 1998, el Primer Ministro de Holanda, Wim Kok, anunció un programa gubernamental para financiar una tecnología solar que permitiera crear superficies baratas para carreteras que pudieran deshacerse de la nieve y el hielo en invierno y suministrara calor a los edificios adyacentes. El proyecto fue ampliándose con el concepto de "carretera inteligente", en el que se incluía todo tipo de información para los usuarios, y diversos sistemas de generación de energía termo-solar.

Asimismo, el Departamento de Industria y Comercio de Reino Unido ha puesto en marcha un proyecto similar, que probó en 2005 en el área de servicio de la autopista M1 en la localidad de Toddington. Por su parte, Francia lleva desde el año 2000 patrocinando proyectos que incluyan sistemas solares en sus autopistas.

Holanda y Reino Unido también han instalado en diversas carreteras los denominados "Sistemas de Calor Invisible", basados en la tecnología de suelo radiante, aunque a la inversa: cañerías subterráneas llenas de agua calentadas por el calor ambiental y el movimiento de los vehículos para producir energía.

CARRETERAS RECICLADAS

El reciclaje de materiales para construir carreteras es otra manera de contribuir a conservar el medio ambiente. La construcción de autovías mediante una mezcla de polvo deneumáticos reciclados con asfalto lleva realizándose en España desde hace una década, aunque ha sido a partir de 2002 cuando se ha empezado a impulsar su uso.

En este sentido, las iniciativas para crear superficies más respetuosas con el entorno son cada vez más diversas. Por ejemplo, una empresa de producción de bolsas de plástico,KK Polyflex, ha ideado un sistema para crear carreteras con plástico reciclado y asfalto que ya se está utilizando en la localidad de Bangalore (India). Por su parte, una empresa estadounidense, Rubbersidewalks, propone un sistema de pavimentado modular para los espacios arbolados, evitando destruir las raíces.

Consulten, opinen y escriban
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

=?iso-8859-1?Q?[Posible SPAM]=20?= Como "Almacenar hidrógeno como combustible ecológico"

HACE FALTA INCENTIVAR EN CHILE I+D

Almacenar hidrógeno como combustible ecológico

Diversos investigadores trabajan en sistemas competitivos de almacenamiento que permitan a este gas convertirse en el sustituto del petróleo

Expertos como Jeremy Rifkin sostienen que el hidrógeno será el motor de la economía en las próximas décadas. Además de ser un elemento abundante y limpio (no emite CO2 en su utilización), es el compañero ideal de las fuentes renovables, al ser un vector que almacena y transporta la energía. Sin embargo, uno de los principales escollos que impiden por el momento su generalización es precisamente su almacenamiento. Por ello, científicos de todo el mundo trabajan con diversos materiales y sistemas que permitan salvar este problema.

·         Por ALEX FERNÁNDEZ MUERZA

·         24 de abril de 2008

En estado gaseoso, a temperatura y presión ambiente, el hidrógeno es muy voluminoso: para almacenar la misma cantidad de energía que un litro de gasolina se necesitan 3.000 litros de hidrógeno. Por ello, se suele guardar y transportar en botellas como gas a alta presión y baja temperatura (-253ºC), condiciones que requieren consumo de energía. Asimismo, su capacidad de liberación de energía le convierte en un gas muy inflamable.

http://static.consumer.es/www/imgs/2008/04/molecula01.jpg

(Imagen: Rodolfo Clix)

Por ello, los proyectos de investigación más prometedores en la actualidad apuntan a sistemas de almacenamiento sólido. Recientemente, científicos de la Universidad estadounidense de Ricehan dado a conocer sus avances en unas diminutas cápsulas de carbono, llamadas buckybolas, capaces de contener volúmenes de hidrógeno casi tan densos como los que hay en el centro de Júpiter. 

Las buckybolas, descubiertas en esta universidad hace más de dos décadas, son parte de una familia de moléculas de carbono conocidas como fullerenos. Los investigadores de Rice han demostrado que se necesita una gran cantidad de presión interna para romper sus enlaces atómicos. Por ello, creen que si se logra una forma factible de producir buckybolas de hidrógeno, podría ser posible almacenarlas en forma de polvo.
 

Las posibilidades que ofrecen los nuevos materiales y la nanotecnología están siendo exploradas por muchos investigadores en todo el mundo. Por ejemplo, desde hace años se trabaja en aleaciones metálicas cuya estructura es muy porosa, lo que permite almacenar en sus poros el hidrógeno.

El hidrógeno será el motor de la economía en las próximas décadas. Además de ser un elemento abundante y limpio (no emite CO2 en su utilización), es el compañero ideal de las fuentes renovables

Por ejemplo, investigadores de las universidades de Newcastle y de Liverpool en el Reino Unidodesarrollaban hace unos años un medio seguro de almacenar hidrógeno en materiales nanoporosos y a temperatura ambiente. En la actualidad, están tratando de imprimir el material en hojas que se puedan apilar y encerrar en un depósito.

En 2006, diversas investigaciones presentaron resultados interesantes. Por ejemplo, investigadores del National Institute of Standards and Technology en Gaithersburg (Maryland)crearon un polímero basado en etileno al que se le añadía titanio, de manera que podía almacenar un máximo de un 14% de su peso en hidrógeno. En la Universidad Técnica de Dinamarca propusieron encerrar el hidrógeno en uncomprimido en forma de amoniaco, atrapado en una sal de cloruro de magnesio capaz de liberar el hidrógeno paulatinamente. Investigadores de la Universidad Estatal de Arizona idearon una solución alcalina de borohidrato al 30% para almacenar el hidrógeno de manera estable a temperatura ambiente.

Investigaciones en España

http://static.consumer.es/www/imgs/2008/04/hidrogeno01.jpg

(Imagen: NASA)

Diversos equipos de investigación españoles también trabajan en nuevos métodos para guardar el hidrógeno. El grupo de Materiales de Interés en Energías Renovables de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) investiga desde hace más de 15 años laacumulación de hidrógeno en diferentes materiales, especialmente el magnesio, al ser abundante, barato, ligero y absorber grandes cantidades de hidrogeno. 

El Centro de Física de Materiales (centro mixto del CSIC y la Universidad del País Vasco), ubicado en San Sebastián, dirigeuna investigación internacional
 que utiliza nanocuernos de carbono en lugar de los tradicionales nanotubos. Agrupadas en forma una flor, estas nuevas nanoestructuras porosas permiten adsorber gran cantidad de gas y liberarlo posteriormente de forma controlada. 

En la Universidad Pública de Navarra un equipo de investigadores trabaja con varias familias de materiales (carbones activados, zeolitas y arcillas apilaradas) y un
 sistema de almacenamiento basado en la fisisorción, cuya eficacia energética es potencialmente más elevada que otras opciones.

IMPULSO A LOS COCHES DE HIDRÓGENO

El sector del automóvil es uno de los principales interesados en el desarrollo de los sistemas de almacenamiento. En la actualidad se utilizan pilas de combustible, pero son caras y necesitan mucho tiempo para ser recargadas. El objetivo sería contar con depósitos especiales de hidrógeno que se rellenarían rápidamente y producirían electricidad para mover el coche.

http://static.consumer.es/www/imgs/2008/04/coche-hidrogeno01.jpg

(Imagen: Steve Jurvetson)

Por ello, a pesar de que las principales marcas cuentan ya con prototipos decoches de hidrógeno, los inconvenientes a salvar son todavía muy grandes como para permitir su comercialización masiva.

En cualquier caso, el interés por extender este sistema energético en el transporte es evidente. La Comisión Europea ha propuestoque este tipo de vehículos se incluyan en la homologación europea WVTA, de manera que puedan ser comercializados en toda la UE. Asimismo, destinará 470 millones de euros a un proyecto de partenariado público-privado para el desarrollo del hidrógeno.

 

Consulten, opinen y escriban
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

viernes, mayo 02, 2008

BIOGRAFÍA Y BIBLIOGRAFÍA. UN ARTICULO PARA PENSAR

DESDE VOTOENBLANCO.COM: EL BLOG DE FRANCISCO RUBIALES

BIOGRAFÍA Y BIBLIOGRAFÍA



BIOGRAFÍA Y BIBLIOGRAFÍA
El miércoles fue el "día del libro". La gente de mi generación tiene muchos libros, casi ya no encuentra sitio para colocarlos. Las mujeres amenazan con que un día los van a tirar al contenedor. Pero no lo hacen, porque tanto ellas como nosotros hemos conseguido nuestra cultura a base de esos libros. Muchas personas han formado, a través de su vida, una pequeña biblioteca, y algunas, incluso, han dedicado una habitación exclusivamente para los libros. Esos libros les han acompañado durante toda su vida, han sufrido todas las mudanzas y los cambalaches. Los mejores son los que están más manoseados, más deteriorados, más desvencijados... porque, en los momentos claves de nuestra vida, siempre echamos mano de ellos. 

La gente de mi generación es fruto de la bibliografía, es decir, nos hemos formado leyendo libros y nuestra cultura se la debemos a los libros. Por eso, no concebimos que se pueda tirar un libro porque, como decía Plinio, "no hay ninguno tan malo que no tenga algo bueno". Se podría decir que nuestra biografía es nuestra bibliografía, somos lo que nuestros libros. Esos libros ya no son cosas, ni papeles cosidos, ni estorbos... Son seres cargados de valor que nos dieron no sólo utilidades, sino emociones, aventuras, encuentros espirituales, descubrimientos... Alguien ha dicho: "Dime con qué libro andas y te diré quién quieres ser." 

Hay dos peligros, sin embargo, de los que debemos huir. El primero es convertirnos en "librófagos"; es decir, en caníbales de libros, en salvajes de libros, en gente que devora libros sin más. Se atiborran de letras y de ideas para conseguir la meta de haber leído el libro. Pero no saben apenas de lo que trata, porque no se han parado a pensar sobre lo que leen. Es más, ni una sola idea han sacado para la vida. El otro peligro es el del coleccionista de libros. Lo único que quiere es adquirir libros para su colección. Los coloca en la estantería y allí se mueren inútilmente, porque ni siquiera lo abrieron una sola vez para ver de lo que tratan. Es el falso prurito de ser cultos por tener libros. 

Leer es un acto de escucha, oír lo que el autor dice expresamente para ti. Es dejar que aquello que te dice penetre hasta lo más profundo de tu ser, sin que ello quiera decir que lo conviertas en un dogma de fe. Después tendrás que discernir lo que debes hacer con el tesoro que han puesto en tus manos. Casi siempre es un espejo donde se ve reflejado el mundo que nos rodea y la manera de poder hacerlo mejor de lo que es. Y, muchas veces, no es sino un recuerdo de lo que tú ya sabes muy bien y lo tenías echado en el olvido. Algunas personas hacen una ficha de cada libro que leen y lo guardan en el fichero, donde acuden cuando les hace falta. 

Por todo ello, creo que ese soporte de ideas, aventuras y emociones, llamado libro, sigue siendo uno de los principales impulsores de cultura de nuestro mundo. En ellos siguen bebiendo los niños, los adolescentes, los jóvenes y los adultos. Es más, mientras más sabia es la persona, más lee, porque está convencida de que aún le queda mucho que aprender. El ignorante no lee porque no sabe aún que no sabe. 

Juan Leiva. 

Viernes 02 Mayo 2008
Consulten, opinen y escriban
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Cortázar contesta las críticas al subsidio para el Transantiago

... NO DICE LA VERDAD, FALTA A LA VERDAD, ESO ES GRAVE
 
Cortázar contesta las críticas al subsidio para el Transantiago
"Tenemos un crédito que nos permite financiar una discusión legislativa tranquila, sin urgencia. Por eso, no vamos a empezar a analizar un escenario (de rechazo) que creemos es muy improbable". 

Claudia Cento T.

Escogió justamente el Día del Trabajo para responder las preguntas de "La Segunda" sobre su polémica propuesta.

La propuesta del ministro de Transportes, René Cortázar, para financiar el Transantiago en forma definitiva. Un planteamiento que levantó polvareda desde el mismo minuto en que se dio a conocer. 

El proyecto de ley, que ingresa el martes al Congreso, incluye dos subsidios estatales para un plan de transportes que, según los usuarios, aún no logra salir de su crisis.

Con chaqueta sport y sin corbata, manejando su propio auto, Cortázar llega a un café del sector oriente. 

No pide café. Sólo un agua de hierbas, que es parte de su dieta habitual. Esa que -junto a su diaria rutina de ejercicios, que no suspende ningún día del año- le permite estar sumamente delgado y sin problemas de salud. 

Su idea para financiar el Transantiago se basa en un subsidio estatal permanente, de US$210 millones, que será destinado a pagar la diferencia entre el pasaje escolar y el adulto. Para regiones, se entrega el mismo monto, lo que dará un aporte fiscal total de US$420 millones.

El segundo componente es un subsidio transitorio de US$135 millones por tres años, entre 2009 y 2011, que también contempla un aporte "espejo" para regiones.

Así, durante los tres primeros años, y sumados los aportes a Santiago y regiones, el Estado destinará US$690 millones para el transporte público.

-¿Qué pasa si el Congreso no lo aprueba?

-Nosotros partimos de la base de que sí se va a aprobar. 

-¿Y si no?

-El sistema de transporte público va a seguir funcionando y vamos a buscar los mecanismos para asegurar que sea así. Pero estamos confiados en que estos recursos se van a obtener de esta manera.

-Pero ya una vez le rechazaron el proyecto de platas para Transantiago.

-Y cuando ocurrió se buscaron los mecanismos para que siguiera funcionando el sistema.

-Préstamos bancarios, incluida la banca internacional...

-Lo que estoy señalando es simplemente que estamos presentando un proyecto y que estamos confiados en que se va a aprobar. No vamos a ponernos hoy día en la circunstancia de que no se apruebe. Además, tenemos un crédito que nos permite financiar una discusión legislativa tranquila, sin urgencia. Por eso, no vamos a empezar a analizar un escenario que creemos es muy improbable.

"Lo lógico es que el subsidio lo paguen todos"

-¿Cómo se llegó a esta fórmula de financiamiento?

-La razón es muy clara: un buen sistema de transporte público permite enfrentar temas como congestión, contaminación, accidentabilidad, etc., que benefician al conjunto de la ciudad, no sólo a los que usan el sistema de transporte público. Y dado que produce ese efecto, lo natural es que el conjunto de los ciudadanos contribuya a su financiamiento. Ese es el fundamento que hace que los sistemas de transporte público en prácticamente todos los países contemplen un subsidio público. 

-¿Cómo se obtiene el cálculo de US$210 millones anuales para subsidiar el pasaje escolar?

-Es muy simple: se ven los números de viaje que hacen los escolares, en relación al de los adultos, se ve la diferencia que hay en las tarifas de ambos pasajes y eso, sumado, da US$210 millones. 

"En el fondo, la idea es que los escolares sigan pagando tarifa rebajada, pero si no hay subsidio público, para cubrir los costos las empresas de transporte tienen que subir el pasaje adulto. Eso, en la práctica, desincentiva el uso del transporte público y lo que nosotros queremos es precisamente lo contrario. Por eso planteamos la conveniencia de que el Estado financie la diferencia entre ambas tarifas".

-La necesidad de poner un subsidio estatal revela entonces que el sistema no es capaz de autofinanciarse, como se planteó en la gestación de Transantiago.

-Nosotros creemos que cuando un sistema produce no sólo beneficios para los usuarios sino para el conjunto de la ciudad, lo lógico es que no se autofinancie o que lo financien sólo los que lo utilizan. Lo lógico es que todos los que se benefician del sistema contribuyan a su financiamiento.

-Pero durante décadas el sistema de locomoción colectiva no recibió un peso del Estado.

-Por supuesto que no, y teníamos un sistema de muy mala calidad. Y lo que estamos construyendo es un sistema de mejor calidad que el que tuvimos en el pasado.

-Pero aún no se ve una mejoría importante. 

-Pero estamos en un camino que nos permite ver que vamos en la dirección de construir un sistema que es mejor que el que nunca tuvimos. Eso va a producir al final un sistema de transporte público que sea una alternativa real al automóvil, que sea confiable, seguro y digno.

-Suena ideal, pero ¿cuándo vamos a tener ese sistema?

-Lo que hace que no sea simplemente ideal es reconocer con objetividad el trayecto que estamos siguiendo. Hay un cambio muy de fondo en los últimos 12 meses, y mes a mes vemos cómo se van incorporando nuevos elementos. Recién hace un mes cambió la propiedad del operador de los alimentadores B,G y la troncal 3, que estaban en manos de Manuel Navarrete, y eso significa que 11 comunas de la ciudad van a ver cómo cambia significativamente, en los próximos 60 a 90 días, la calidad del servicio que reciben. Por eso, mientras mantengamos este movimiento continuo hacia una mejora del sistema, podemos confiar en que va a llegar a prestar el servicio que esta ciudad se merece.

-Pero insisto, ¿cuándo?

-Nosotros estimamos que hacia fines de este año vamos a tener un sistema aceptable. Y que todavía va a seguir desarrollándose, porque continuarán las obras de infraestructura y otros aspectos.

"Evolución de la tarifa será gradual"

-El proyecto implica congelar la tarifa durante todo este año. Por lo tanto, debería subir en 2009, ¿verdad?

-La tarifa va a evolucionar como lo hace en el resto del país, con la inflación, con los costos, como ha ocurrido siempre.

-¿Cuánto debería ser esa tarifa?

-Es que estamos hablando a 8 meses de distancia, y tenemos que ver qué es lo que ocurre con los costos y la inflación. Hoy día no es el momento para prever qué va a ocurrir con la tarifa en enero, porque eso dependerá de lo que ocurrirá hacia adelante. En todo caso, dadas las fuentes de financiamiento que tenemos y que esto tendrá un subsidio permanente y otro transitorio, la evolución de la tarifa será muy gradual.

-¿Y si tuviera que cambiarla hoy? ¿Cuánto sería?

-La tarifa es el resultado de la comparación entre los costos y los ingresos del sistema. Los ingresos tienen dos fuentes: el pasaje que pagan las personas y los subsidios. Como estamos incorporando esos subsidios, la tarifa quedará congelada hasta fin de año y luego va a tener una evolución moderada como ocurre con el sistema de transporte público en el resto del país.

Cómo se controlarán las platas

-¿A dónde va la plata del subsidio?

-En el caso de Santiago, a mejores servicios y menores tarifas. Y en regiones, directo a la inversión en transporte público.

-Pero a la larga la plata sigue llegando a los operadores y al AFT. Y muchos piensan que lo que se está haciendo es asegurarles el negocio a los empresarios, porque ellos no pierden.

-Eso es falso. Los que cumplen integralmente su contrato no tienen pérdidas. Pero los que no cumplen, no sólo han tenido pérdidas, sino que han tenido que salir del sistema. Además, el ingreso de los operadores está determinado en sus contratos. Por lo tanto, que lleguen o no estos recursos no afecta nada la remuneración que ellos reciben. Los recursos ingresan para financiar los costos, que no cambian porque se apruebe este subsidio, y evitar que suba la tarifa. Por lo tanto, ¿a quién beneficia? A los usuarios. Este es un subsidio para las personas, no para los operadores.

-Igual es mucha plata. ¿Cómo se va a cautelar el uso que se le dé?

-Hay un Presupuesto de la Nación que son varios miles de millones de dólares. Y el sistema democrático chileno tiene mecanismos de control de gasto público. ¿Por qué habría de ser distinto para estos 210 millones de dólares? No obstante, dentro del proyecto, incluimos un artículo donde proponemos que haya informes periódicos a la comisión mixta de Presupuestos del Congreso, tal como lo hicimos el año pasado, cuando entregamos toda la información requerida y con total transparencia. 

"Transportes será una política social, como cualquier otra" 

-Plantear el proyecto diciendo que subsidia el pasaje escolar y congela la tarifa, ¿no es de algún modo una forma de hacerlo "irrechazable" por los parlamentarios ante los ojos de la opinión pública?

-¡Pero si nuestra obligación es proponer políticas que beneficien el sistema de transportes y a los estudiantes! Ojalá que eso haga que los parlamentarios, al darse cuenta de que esto contribuye al bien común, lo apoyen.

-Destinar esta importante cantidad de plata al transporte disminuye los recursos para otras áreas, como educación o salud, por ejemplo...

-Ese análisis no lo comparto. El país está creciendo y la necesidad de transporte es tan importante como la necesidad de vivienda, de salud o de educación. Tal como destinamos parte del presupuesto a esas áreas, también debemos destinar una parte a transporte. Afortunadamente, este país tiene una economía sólida, que ha ido creciendo por una muy buena gestión que ha tenido la Concertación en estos 18 años, y tiene los recursos para avanzar simultáneamente en sus distintas políticas. 

-¿Pero qué va a pasar en tiempos de vacas flacas, cuando cuesta más meterse la mano al bolsillo?

-Pero eso es válido para cualquier política social. ¿Por qué vamos a decir que cuando vengan las vacas flacas el problema va a ser con Transportes? Si una economía no se desarrolla, se ve afectada toda su política social. Y esto es parte de la política social de un gobierno. El transporte es importante para la calidad de vida de las personas, así que no veo por qué no se pondrían recursos ahí, tal como se hace en educación o salud o vivienda.

-O sea que se incorpora como política social, algo que no se había hecho nunca.

-Es una política social como cualquier otra. Y en alguna medida se había hecho, pero no con tanta intensidad. Ahora, sin duda esto pasa a ser una política social más importante en el país... pero como lo es en todo el mundo. En muchos países que se están desarrollando el transporte es una política importante, a la que se le destinan recursos significativos, porque se entiende que en la medida que van creciendo las ciudades, la necesidad de transporte tiene que ver con la calidad de vida de las personas.

"El déficit va a ir cayendo en el tiempo"

-El componente transitorio del subsidio, de US$135 millones por tres años, ¿a qué está destinado?

-Este subsidio va desde el año 2009 al 2011, tanto para Santiago como para regiones. En el caso de Santiago, se irá a mejorar el sistema manteniendo moderación en la tarifa, y congelada este año, y para regiones va a inversión en el mejoramiento del sistema de transporte público. 

-¿Se va a evaluar al cabo de los tres años?

-Lo natural en este tipo de subsidio es tener la posibilidad de hacer una reevaluación. Nosotros tenemos la convicción de que el déficit del sistema va a ir cayendo, y eso lo vamos a mostrar en la información que entregaremos al Congreso. Por lo tanto, cada vez va a ser menos necesario un subsidio de esa naturaleza. Por lo mismo, propusimos tres años y, al término, evaluar.

-¿Y por qué disminuirá el déficit?

-Por una razón muy simple: los costos se mantienen relativamente estables de aquí hacia delante. Ya tenemos la flota, la tecnología (aunque falta una parte aún), y los ingresos sí van subiendo, a medida que se usa más el sistema. Si uno mira lo que ha ocurrido en el último año, los ingresos van creciendo mucho más que lo vegetativo. Por eso el déficit va a ir cayendo en el tiempo. 

"Tengo confianza"

"Esta es una etapa que recién empieza. Espero que la discusión del proyecto, cuando se conozca su contenido y podamos debatirlo, será capaz de lograr un apoyo amplio. Lo importante es tener una discusión a fondo y tengo confianza de que cuando se analicen los argumentos y los fundamentos que ahí se plantean habrá amplio respaldo", recalca.
Consulten, opinen y escriban
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile