martes, agosto 19, 2008

Esto es lo que le pasará a Lagos en toda su campaña. Solo una muestra

Estudiantes increpan duramente a Ricardo Lagos en U. de Chile

Dirigentes de la Aceus criticaron su labor en materia educacional. "Ladrón", fue sólo uno de los epítetos que se escucharon en contra del ex Presidente en la facultad de Derecho de la Universidad.

La Tercera.com

18/08/2008 - 14:10

IMPRIMIR

ENVIAR

Escucha los dichos contra Lagos

El ex Presidente Ricardo Lagos fue duramente increpado por un grupo de estudiantes y dirigentes de la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (Aceus), al término de una charla por cambio climático a la cual asistió en su calidad de comisionado de la ONU.

La actividad se desarrolló en la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile y trató sobre el calentamiento global y medioambiente.

Tras el hecho, la seguridad del ex Presidente se vio reforzada para evitar eventuales agresiones y velar por su seguridad. Así, fue retirado rápidamente del lugar y fuertemente custodiado.

Los estudiantes reclamaban por la calidad de la educación y la gestión de su gobierno. Una de las pancartas que portaban los estudiantes decía: "Lagos y Bachelet educan con empresarios de Pinochet".

Una vez terminado el incidente, la vocera de la Aceus, Javiera Campos, reiteró sus críticas al proyecto de ley general de educación (LGE), la que calificaron como "un mero maquillaje de la Loce", según radio Cooperativa.

LAGOS Y PRESIDENCIALES

A su llegada a dicha facultad -antes del incidente-, el ex gobernante volvió a referirse a la contingencia señalando que la Concertación es capaz de aunar criterios respecto de definiciones tales como carta presidencial del conglomerado.

"La Concertación siempre ha sido capaz de ponerse de acuerdo en resolver este tema. Lo ha resuelto en cuatro ocasiones anteriores con bastante éxito y creo también que es un desafío que tienen los distintos partidos", expresó.

Además, coincidió con el diagnóstico del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, quien llamó a definir una carta presidencial "un mes más o menos después de la elección municipal".

"Me parece que el planteamiento de José Miguel (Insulza), como todas las cosas que él hace, es muy razonable, y creo que, en consecuencia, si es posible para esa fecha, espléndido", afirmó Lagos, quien, en todo caso, agregó que le corresponde a los partidos políticos tomar tal decisión.

El ex Mandatario aumentará sus apariciones públicas en estas semanas, de acuerdo a un rol más protagónico que asumirá de cara a la campaña municipal.

De hecho, hoy a las 18 horas participará en un acto junto a artistas y el candidato a alcalde por Santiago, el ex ministro Jaime Ravinet.

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES , y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

SNA, Fedeleche y Sofo:

SNA, Fedeleche y Sofo:Críticas del agro por pérdida del foco en los temas relevantes

En seminario de la SNA y "El Mercurio", donde se analizó el impacto de la crisis argentina en Chile, también se habló de "políticas erradas".

COBERTURA DEL SEMINARIO / B 1 y B 6

TOM PETERS NEWS

A Passion for the Future

Getting Started

TP Wire Service Selections

Cool Friend

Tom Peters Times for August 2008

A Passion for the Future

"Ambition is so powerful a passion in the human breast, that however high we reach we are never satisfied."

--Henry Wadsworth Longfellow

The successful search for excellence in today's turbulent times requires a continuing dissatisfaction with the status quo and a deeply held belief that we can do better, we can be better. At Tom Peters Company, the element of ambition sits atop our Future Shape of the Winner model for good reason. Whether you call it a goal, a vision, or a purpose statement matters little. The passion unleashed by this shared and compelling desire for a better future provides the fuel for the pursuit of excellence. A well-communicated ambition invites like-minded organization members to align their best efforts towards the promise the future holds. Likewise, it can serve to filter out those who have ambitions that could run counter to the organization's pursuit. Ambition is the mechanism for engagement, and with today's research showing levels of disengagement reaching as high as 75%, a shared ambition provides a significant competitive advantage. Here are a few things we have learned about the criteria for a successful ambition:

-- It must be shared by all the members. People rarely wake at the beginning of the work week with a hearty, "Thank God it's Monday," and race to work to improve the organizational scorecard. Metrics are important, but rarely a source of engagement.
-- It must be compelling. Even inspiring. It should be a statement of aspirations, rather than a dour warning of what our fate will be if we don't perform. Pursue excellence rather than avoid failure.
-- It must be in the line of sight. People can't hit a target they can't see. The leader must communicate the ambition in words that create a clear and inviting mental image in all the members of the organization.
-- It must be a stretch. Longfellow got it right ... it should leave us wanting even more.
-- It should be an invitation to dialogue, not the leader's monologue. If members of the organization can't see themselves in the ambition, it won't be shared. Don't create it in a vacuum.

We recognize that merely having ambition is not enough for excellence. The other elements in our Future Shape of the Winner are necessary for success. But without that ambition at the beginning, the other elements cannot move you closer in your search for excellence. Max DePree, former CEO of Herman Miller understood this when he taught his leaders this: "Management has a lot to do with answers. Leadership is a function of questions. And the first question for a leader always is: 'Who do we intend to be?' Not 'What are we going to do?' but 'Who do we intend to be?'" Excellence starts with this.

Mike Neiss
Tom Peters Company
US Consultant, Facilitator, Keynote Speaker

Getting Started

Several of Tom's recent blog entries point the way to bringing a unified vision to your company. Get started by reading about our approach to harnessing ambition on FutureShapeoftheWinner.com. Then, continue reading Tom's observations on the topic, in these blog posts: All At Once!, in which he describes the importance of having a grand vision as the start point for a project. And, The Real Stunner, where Tom discusses the critical importance of having personal ambition to drive performance improvement, using Tiger Woods as an example. Continue with Tom's special presentation, The Rules. See especially the last 16 slides in the deck, from the one that reads "Excellence. Ambition. Universal." to the end.

TP Wire Service Selections

We'd like to point out these recent posts on TPWireService.com that illustrate our concept of ambition:

"Bridging Your Goals with Their Goals: A 'Context-driven Approach to Leadership'"—Over the past several decades, Russ Palmer has been CEO of Touche Ross (now Deloitte & Touche), dean of Wharton School of Business, and now owner, chairman, and CEO of The Palmer Group, a corporate investment firm. Each of these positions required very different skills and the ability to adapt to a unique set of challenges. This article from Knowledge @ Wharton discusses Palmer's new book, Ultimate Leadership: Winning Execution Strategies for Your Situation.

"Building Bold Goals for Your Business"—At BusinessWeek.com, tips from Robert Mondavi, Howard Schultz (Starbucks), and Doug Ducey (Cold Stone Creamery) on how to articulate a compelling vision for your company.

"A Geek's Guide to Great Service"—At the Harvard Business School Publishing website, Cool Friend Bill Taylor explains the importance of ambition in the success of The Geek Squad. Its founder, Robert Stephens, has a clear vision of what the company should be, do, and even look like.

Cool Friend

Our latest Cool Friend interview is not in the same vein as the rest of this edition of the TP Times, but we think it is one you won't want to miss. Dan Ariely is a behavioral economist, and, as such, he studies how people will act in a wide range of financial transactions and other daily activities: such as buying (or not), saving (or not), ordering food in restaurants, pain management, procrastination, dishonesty, and decision making. The title of his book, Predictably Irrational: The Hidden Forces that Shape Our Decisions, gives you further insight, but you'll learn more by reading Dan's Cool Friends interview. You can also download this MP3: Three Things from Dan Ariely.

.............................!.............................

Subscribe at http://www.tompeters.com/your_world/join_the_fray/

(C) 2007 tompeters!company

Send this mail to a friend

lunes, agosto 18, 2008

=?iso-8859-1?Q?[Posible SPAM]=20?= Cambio Climático: Escépticos depende, deniers no

Cambio Climático: Escépticos depende, deniers no

El escepticismo en ciencia es bueno.
Más que bueno; es necesario.
Más que necesario; es un requerimiento, una obligación de cualquier persona que pretenda observar el mundo desde una perspectiva científica.
Por eso, en el post donde criticaba a los que niegan la existencia de un cambio climático provocado por la actividad humana no cité a los escépticos (un término y actitud intelectual que respeto) sino a los deniers (un término y actitud intelectual que repruebo).
Los deniers son personas cuyo escepticismo se ha ensuciado de ideología, y mantienen una postura dogmática y activista en contra del cambio climático. Cada denier tiene sus razones no científicas para ello.

Aquí no decimos que, sin lugar a dudas, el calentamiento global vaya a desembocar en una situación catastrófica. Ni negamos que haya incertidumbres por resolver todavía. Nadie dice que el dióxido de carbono sea el único responsable, ni que los modelos climáticos sean perfectos, ni que sepamos con certeza cómo reaccionará la naturaleza a un posible aumento de la temperatura.
Pero sí creemos en el mensaje básico que la inmensa mayoría de investigadores nos llevan diciendo desde hace años: la actividad humana es responsable de un cambio inusual en el clima, y en un mundo con cada vez más demanda energética, si no nos esforzamos en reducir la emisión de gases de efecto invernadero, las consecuencias a medio plazo pueden ser graves.
Ir contra corriente es tentador. Aquellos que deseen mantener una posición escéptica y desconfiar del consenso científico siempre encontrarán algún fleco por donde alimentar su inconformismo. Pero también deben considerar las peligrosas consecuencias paralizantes que pueden conllevar sus acciones.
Si las dudas en la opinión pública sirven como excusa a los gobiernos para retrasar las acciones destinadas a mitigar el cambio climático, y al final resulta que tenía razón la casi totalidad de expertos que está advirtiendo de sus posibles consecuencias, quizás habremos reaccionado demasiado tarde.
Las decisiones políticas no se toman bajo certezas incontestables. Quizás el virus de la gripe aviar nunca mutará a una cepa que sea letal y a la vez contagiosa entre humanos, pero como sí es posible, debemos confiar que la OMS esté invirtiendo dinero y esfuerzo en prepararse por si llega el momento de evitar una pandemia. En el caso del calentamiento global, no podemos permitirnos la insensatez de esperar a ver qué ocurre.

Durante mi estancia en el MIT y Harvard he conversado con muchos expertos en cambio climático. Muchos. Uno de los más reconocidos me confesó en privado: "Yo soy de los que en su momento recomendó al presidente de US no cumplir Kyoto, porque los datos de que disponíamos entonces no eran concluyentes. Ahora son incontestables". También asistí a la asignatura "Global Climate Change: Economics, Science and Policy" de Henry Jacoby , y a unas pocas sesiones de la del meteorólogoKerry Emanuel (recomiendo esta extensa pieza ). He atendido a sesiones sobre periodismo y cambio climático en las que una conclusión era: "No confundamos al público dando voz a los deniers y promoviendo un debate interminable cuando en realidad ya no lo hay". Recuerdo magníficos seminarios como el de John Holdren en Harvard (recomiendo también este artículo reciente ). En algunos de ellos se replicaba científicamente los argumentos más comunes utilizados por los escépticos. Yo escuchaba con una mente abierta, crítica y en absoluto crédula. Y lo confieso, al final quedé convencido.

A pesar de ello, no voy a incitar una discusión sobre los planteamientos específicos de los deniers. No creo que un blog como éste sea el lugar adecuado para hacerlo. Además, ya hay sitios que lo han hecho muy bien (de los más asequibles para el público general es este especial de NewScientist ). Y sobretodo, porque es contraproducente. Un denier entrenado está preparado para rebatir argumentos y generar confusión.

Insisto: no decimos que no haya puntos conflictivos a debatir. Existen bastantes. Una postura escéptica está justificada y es totalmente lícita. Siempre que no genere dudas paralizantes sobre el consenso científico de que debemos reducir la emisión de gases de efecto invernadero como precaución ante las posibles consecuencias del cambio climático. Entonces puede ser peligrosa e irresponsable.
Las discusiones sobre el calentamiento global no pueden ser tratadas de la misma manera que el debate genes vs entorno, la teoría de cuerdas, el futuro de la inteligencia artificial, la coexistencia de ciencia y religión, o las características de los homínidos que nos precedieron. En ocasiones toca posicionarnos y actuar, estemos plenamente convencidos o no.

John Holdren define 3 fases de escepticismo respecto al cambio climático. La primera fue el "no lo hemos provocado nosotros", y es propia de un denier radical poco actualizado. La segunda, el "tampoco hay para tanto", pertenece a un ciudadano acomodado del primer mundo al que no le afectarán directamente las posibles sequías, pandemias, menor rendimiento agrícola en países pobres, huracanes más intensos, condiciones climáticas extremas, o desaparición de especies. Y el que se sitúe en la triste tercera, el "esto ya no hay quien lo arregle", que por lo menos no interfiera en los que sí pretendan intentarlo.

=?iso-8859-1?Q?[Posible SPAM]=20?= Tiananmen: de símbolo político a atracción turística

Tiananmen: de símbolo político a atracción turística

JORGE EBRO / El Nuevo Herald

PEKIN

AFP/GETTY IMAGES

Los turistas que visitan la plaza de Tiananmen lo hacen bajo la mirada inquisidora de policías y soldados.

China confisca Biblias de estadounidenses cristianos

Quien crea que hoy puede iniciar una revuelta en Tiananmen, mejor que vaya buscando otro lugar.

Como la Plaza Roja en Moscú o la de la Revolución en La Habana, Tiananmen era el centro emocional y sicológico que el Partido Comunista Chino usaba para embrujar a las masas. Pero eso se acabó.

Hoy ha perdido mucho de ese sentido simbólico y es dominio de turistas y familias chinas que pasean por su vastedad majestuosa, bajo la severa mirada de decenas de cámaras instaladas hasta en el césped de los jardines y de los pelotones de policías y soldados que van y vienen de un lado a otro.

¿Dónde estaba el hombre que detuvo la columna de tanques? Nadie sabe responder, la imagen del porfiado estudiante delante del grupo de vehículos blindados es apenas conocida en un país donde la censura de prensa funciona con la misma fuerza que su crecimiento económico.

"Era por allí, por la Avenida de la Paz Eterna'', responde al fin alguien.

Vaya nombre para desplazar el puño de un ejército contra los estudiantes y manifestantes en general en la llamada Matanza de Tiananmen, o como se conoce secamente en China, los Sucesos del 4 de Junio.

Han pasado 19 años desde que Tiananmen se convirtió en el vórtice de una protesta que conmovió al país hasta sus cimientos, pero cuyos ecos son difíciles de hallar en la China de hoy.

Lo que pasó en Tiananmen es tabú. Es el Tema Prohibido y las nuevas generaciones de chinos tienen una imagen confusa del hecho, e incluso muchos ni siquiera saben a ciencia cierta qué sucedió.

"Algo pasó, pero yo era un niño y mis padres no me han contado bien'', dice un muchacho con cierto aspecto rockero. Sí, en China hay un movimiento punk y el canal MTV es muy popular. ''Sé que hubo una protesta por algo... y nada más''.

Cero libros, películas, reportajes. El tema vive escondido tras una pesada puerta, impuesta por las autoridades, más fuerte y más resistente que la de acero que da paso a la Ciudad Prohibida, situada a un costado de la plaza.

Muchos de los protagonistas de aquel junio de espanto viven exiliados en el extranjero --algunos han vuelto como flamantes empresarios-- o están muertos; otros se han perdido en la oscuridad del tiempo y la multitud que parece tragárselo todo.

El gobierno da como oficial la cifra de 247 muertos, pero organizaciones de derechos humanos y medios de prensa calculan que entre 2,000 y 3,000 personas perecieron ante las balas y las esteras de los tanques.

Todo comenzó con la muerte del ex secretario general del partido, Hu Yaobang, una especie de Gorbachov que fue defenestrado por sus críticas a la corrupción y la lentitud con que se implementaban las reformas.

Al pequeño movimiento de estudiantes se le fueron uniendo otros sectores y de 10,000 personas de pronto pasaron a ser 100,000 que exigían una reunión con los jerarcas del Partido Comunista.

La revuelta sirvió para delinear los grupos: los reformistas, que serían todos arrestados y separados de sus cargos, y los conservadores, que tomarían la decisión de lanzar los tanques contra la población.

Para barrer a los manifestantes el gobierno tuvo que traer soldados de otras regiones porque la guarnición de Pekín no era confiable y había habido muestras de solidaridad.

El resultado fue una masacre.

"El gobierno no tenía otra opción'', afirma un hombre de 70 años, que aunque dice que respalda el sistema se niega a dar su nombre. "La otra alternativa era el caos. Esos estudiantes no sabían lo que querían. No tenían programa. China habría caído en la oscuridad por culpa de ellos''.

De creerle a este señor, las miles de familias que hoy recorren Tiananmen cámara en mano y hacen cola para ver la tumba de Mao Tse Tung --así como esperan en Moscú para ver a Lenin-- y mirar el Obelisco de los Héroes tienen mucho que agradecer a esos soldados que ametrallaron la multitud a mansalva.

Si acaso una de las estelas positivas de los sucesos fue una mayor apertura al mercado capitalista, porque aunque los comunistas de línea dura trataron de volver a los tiempos de Mao, el país entero les dejó saber que ya nada volvería ser como antes.

"Los extranjeros tienen que entender que China no es Rusia, a pesar de las innegables reformas económicas'', explica un hijo de chinos nacido en Estados Unidos. "El gobierno chino no va a ceder el poder por nada ni nadie. La perestroika aquí pasó de largo''.

Cae la tarde y la plaza se va despoblando mientras la multitud entra en los caminos soterrados que conducen al Metro. Antes de irnos quiero ver una vez más el lugar donde el hombre misterioso que todos llaman el Rebelde Desconocido detuvo la columna de tanques.

"Hay que estar loco para hacer lo que hizo'', comenta alguien.

O ser demasiado valiente.

jebro@elnuevoherald.com

DESDE BESTIARIA:

Nuevas elecciones

Sección: Naturaleza femenina

Hace 17 años, cuando estaba por cumplir los doce, le dije a mi papá que quería ser directora de cine. Me contestó que las mujeres no dirigían películas porque era una carrera de hombres, pero que podía ser actriz. No le presté demasiada atención, porque yo sabía dos cosas importantes: que existía María Luisa Bemberg y que "Quisiera ser grande" la había dirigido Penny Marshall, y con eso me alcanzaba.

Es verdad que preocuparse por una respuesta tan anticuada no tiene sentido. Hay problemas más graves, incluso para una nena de doce años. Sin embargo, me alegra pensar que a partir de este domingo nadie podrá recibir la misma respuesta que yo. Que ese tipo de sentencias se acabaron para siempre. Que ningún hombre va decirle a su hija que no puede ser cirujana, diputada o empresaria sin pecar de bruto. Que Argentina tendrá un precedente mucho más concreto y popular que "Quisiera ser grande". Que pase lo que pase, gane la rubia o la morocha, la casada o la soltera, la gorda o la flaca, la intelectual o la popular, este domingo, por primera vez, una mujer va a ser electa presidente.

Yo sé que un alivio parcial, una felicidad de cotillón. Que el país tiene grietas tan profundas que el lugar de la mujer es, quizás, un tema secundario. Pero quisiera hacer a un lado, por un momento, las ideologías, los planes económicos, el nivel de corrupción, el precio del zapallo, y el auge del botox. Quisiera que nos olvidemos de que los alquileres cuestan dos millones y de que pagamos la campaña presidencial de nuestro bolsillo, sólo por diez minutos.

Por primera vez va a ganar una mujer ¡Y no tendrá que vencer a un hombre! ¡Se va a enfrentar con otra mujer! Hace tan sólo diez años atrás era impensable que dos señoras se disputaran la presidencia. Sin ir más lejos, en las últimas elecciones, escuchar a un taxista decir que pensaba votar a una chica era un sketch de televisión, una alucinación surrealista.

Es cierto también que deberíamos festejar el triunfo de ciertas ideas y no el género del mensajero. No hace falta que me lo digan. Pero seamos honestos, desde hace años que acá nadie elige un candidato por sus ideas. En el mejor de los casos, se evalúa la tradición del partido político, si parece corrupto, si tiene apoyo del oficialismo o de la oposición, si grita mucho en los discursos o si es el "menos peor" del montón. Y las mujeres, hasta ahora, ni siquiera llegaban a esa instancia. Quedaban afuera en una interna borrosa, o aplastadas debajo de una encuesta dibujada por algún diario local.

Muchos van a acusarme de superficial. ¿Pero soy yo la frívola que se alegra de que una mujer pueda ser presidente? ¿O los frívolos son aquellos que nunca votaron a una mujer porque los presidentes deben ser hombres? ¿Qué es más superficial? ¿Desechar a un candidato por su género o alegrarse por el género del que triunfa?

Otros dirán que una de las dos candidatas es la esposa del presidente actual, y es cierto. Su postulación se parece un poco a la cúpula de esas empresas familiares que designan al cuñado de gerente, al hijo mayor de director de finanzas y a la cuñada a cargo del área de marketing para que todo quede en casa. ¿Pero qué hay de la otra? ¿No es acaso un líder al que siguen muchísimos hombres? ¿Qué van a hacer ahora los colectiveros que mandaban a las conductoras a lavar los platos? ¿Y las empresas que sólo empleaban chicas para puestos de secretarias o mucamas? ¿En qué categoría archivaremos "detrás de un gran hombre hay una gran mujer"? ¿En chistes y humor absurdo?

Desde hace ya unos cuantos años que no quiero ser directora de cine. Sin embargo, en mis peores días, todavía retumba en mi cabeza la sentencia paternalista de algunos hombres: las mujeres no dirigen películas. Quién hubiera podido decir que en diecisiete años iban a poder dirigir no sólo películas, sino también empresas, partidos de fútbol y países. Quién hubiera dicho, entonces, que tantos hombres como mi papá estarían tan equivocados y tan pronto.

Es posible que Hillary Clinton gane en Estados Unidos y se convierta en el líder más poderoso del mundo. Al parecer tiene chances. No descartemos, entonces, que el futuro pueda ser distinto. Que dentro de un par de décadas haya una nueva clase de conservadores preocupados porque sus hijos juegan a las muñecas, se ponen un vestido de la hermana y dicen que cuando sean grandes, serán presidentes de algún país.

trendencias: Qué famosa luce mejor en bañador este verano?

Qué famosa luce mejor en bañador este verano?

Posted: 17 Aug 2008 06:00 PM CDT

playa

Estamos en verano, todos lo sabemos, pese a que el tiempo siempre esté diciendo otra cosa (llevamos dos días con algo de fresco por las noches) y la prenda principal son los bañadores. Las famosas se van a la playa a tomarse sus merecidas vacaciones por hacer… digamos que se las toman y punto.

Trendencias (casi) no tiene vacaciones, queremos siempre cubrir con atención lo que os puede interesar para que estéis a la última moda, de ahí que el especial de hoy tenga a la prenda veraniega de playas y piscinas como principal protagonista.

Queremos saber cuál es la mejor famosa que luce su cuerpo en el bañador más lucido. Como en su momento os preguntábamos quién era la famosa adolescente mejor vestida, de donde salió victoriosa Hilary Duff, hoy toca una nueva encuesta, pero antes, hablemos un poco de las candidatas.

En orden alfabético, el primer lugar lo ocupa Ashley Tisdale. La actriz popular gracias al musical High Musical School, luce palmito con combinaciones muy variadas, pero siempre con conjunto de biquini y braguita, nunca con bañador o triquini. En ambas imágenes, podemos verla de dos modelos diferentes, el primero es el típico, blanco entero y con unos detalles muy coloridos. El segundo, es donde luce peor. Su figura tan delgada no es aprovechada en el conjunto con el culote.

En segundo lugar, otro de los nombres que más está dando que hablar en el extranjero: Audrina Patridge, conocida por un reality y por actuar ahora mismo en la popular serie The Hills. Tiene un cuerpo espectacular, valor que sabe explotar para triunfar y para ello, qué mejor que los biquinis más diminutos y ajustados que exhiban su físico.

El tercer lugar es para una de mis favoritas. Desde Israel, conocida en primer lugar por ser la novia de Leonardo Dicaprio y después como modelo, Bar Rafaeli goza de otro físico de matrícula de honor. Suele llevar diseños comedidos, pero en esta ocasión, prefirió un biquini más ajustado que realzó muy bien sus encantos. Más oscuro que el de Audrina Patridge y mejor llevado.

Para el cuarto lugar, entra la veterana de la lista. Superando los cuarenta, Cindy Crawford da lecciones de cómo conservar la línea, de cómo lucir un conjunto tan diminuto a esa edad y todo haciéndolo como pocas. Recientemente la han pillado en topless y su físico es envidiable. El color negro y tonalidades oscuras, son de sus preferidos.

El quinto lugar es para la mujer que algunos, como Mixx22 y un servidor, pensamos que es casi perfecta (sobre el 99,9999 está su perfección). En biquini lo ha demostrado mil veces y en esta ocasión lo vuelve a hacer. Más diminuto imposible, de un sólo color liso y simple, Gisele Bundchen es mi candidata para llegar al top 1 de la lista. Con razón es la modelo que más gana ahora mismo.

El sexto lugar lo ocupa Kate Moss, a quien vimos de esta guisa en Ibiza, el mismo día que nos demostró que ella va tan sencilla como otras. Vestida de playa y metida en la playa para darse un baño y recuperar algo perdido por allí. Demasiado vestida para ir de playa, mejor en bañador, aunque ya sabemos que ella no gasta de eso… (de ahí tantos topless playeros).

El séptimo lugar es para Katherine Heigl, la famosa doctora de Anatomía de Grey. Es un caso atípico, porque pese a tener una figura muy bien cuidada, no suele ir con vestidos demasiados provocativos y lo mismo hace en los bañadores, donde apuesta por combinaciones simples. Ya sea de rosa o de arco iris, luce bien pero le falta convencer.

En el octavo lugar se encuentra la niña de papá que ha conseguido quitarle el título de Miss Petarda de Hollywood a Paris Hilton (hazaña casi imposible). Ella es Kim Kardashian, popular por la misma vía que su anterior amiga (Internet y los vídeos picantes), quien se deja ver en todos los sitios que puede, luciendo, en la mayoría de los casos, looks horribles y muy horteras. El dinero no da el estilo pero ella lo intenta. Como también intenta atraer con su gran pecho los votos del top.

El noveno lugar es para la adolescente del momento: Miley Cyrus, quien está apareciendo en todos los lugares, desde revistas, hasta programas de televisión. Es curioso cómo por más que he buscado, no he hallado ninguna fotografía de la cantante en biquini. Siempre se la ve con cortos vestidos playeros que tapan su físico de los cuales nunca se desprende. ¿Será por algún motivo en especial?

mischa-barton-banador

En el décimo lugar Mischa Barton entra con dos tipos de looks. Uno de ellos es con el bañador más horrible del verano (a la izquierda), y otro de ellos es con un biquini minúsculo estampado. La misma actriz que enseñó casi todo su físico en la última sesión para Nylon, no luce igual sin echar mano del Photoshop.

En el undécimo lugar, una artista latina, Paulina Rubio, quien también posee un físico cuidado, pese a que poco a poco lo esté perdiendo por su retirada temporal de los escenarios, para hacer más vida en pareja. Suele apostar por biquinis muy ajustados y diminutos, muy aptos para su cuerpo.

El duodécimo lugar tiene presencia española con una de nuestras actrices más internacionales: Paz Vega. A falta de poder contar con uno de los robados de Penélope Cruz en la playa (donde siempre luce radiante), hay que conformarse con la única española en la lista. La andaluza tiene un cuerpo escultural y cada verano le encanta exhibirlo. Suele preferir los tangas para la parte de abajo, los biquinis más diminutos para arriba, y si junta ambas mitades: los triquinis más sensuales. Explosiva.

Abriendo la recta final, en el decimotercero, nuestra "niña mimada", Rachel Bilson, a quien también cuesta encontrar este año en biquini. Esta vez las Wayfarer las cambia por la Aviador, y el biquini rojo diminuto luce muy sexy, mientras que una falda vaporosa oculta la parte de abajo. No suele dejarse ver de esta guisa la actriz.

En el penúltimo puesto, el decimocuarto, Rihanna, quien entre disco y disco, single nuevo y actos de promoción, tiene tiempo para darse un chapuzón en las mejores playas, con mínima ropa y con una combinación horrible, que no la favorece nada. A la playa no se suele ir llena de abalorios y complementos pero Rihanna se debe poner todos los que pilla por casa.

Y ahora sí, la última en la lista, la candidata decimoquinta, Vanessa Hudgens. La rival de las adolescentes anteriormente mencionadas, y que nada más ver las fotografías, uno da mil cuerpos de ventaja en cuanto a físico y estilo. Tiene una línea más cuidada, con unos biquinis que luce mejor gracias a su mayor pecho y unas braguitas muy sexy, salvo cuando le da por el diseño de leopardo.

Pero el top no podía estar completo sin incluir el último ejemplo de cómo (no) vestirse para ir a la playa respecto a la edad de cada persona. En forma de "bonus track", entra en la lista la indispensable en los posados veraniegos de la casposa prensa rosa: Ana Obregón, más como guiño que por mérito.

Tras tantas candidatas, queda elegir cuál de ellas luce mejor en bañador y quién inspira más al resto para lucir como ella en la playa. Desde hoy mismo, hasta el próximo lunes 25 a las 00.00 horas, la votación está abierta.

En Trendencias | ¿Cuál es la famosa adolescente que viste mejor ahora mismo?