El senador analiza el polémico caso Recoleta a horas de las elecciones internas en la UDI | |||
| Jovino Novoa: "Nunca habíamos estado expuestos a una situación como ésta" | |||
| |||
| BERNARDITA MARINO -¿Qué le pasó a la UDI? "Yo creo que... no sé. Hubo un proceso. Esto no es del último tiempo". A 24 horas de unas elecciones internas históricas, el ex presidente de la UDI senador Jovino Novoa analiza el futuro del partido, las irregularidades en Recoleta, las elecciones municipales y la definición de un presidenciable. "Los liderazgos personales pasaron a ser más importantes que el proyecto colectivo. Ni tener la bancada de senadores más grande ni la bancada de diputados más grande tiene ninguna importancia en la perspectiva de país. No es nada comparado al proyecto político que hemos desarrollado. Entonces, como nos hemos olvidado un poco de eso -pues estábamos muy metidos en el tema electoral-, creo que entramos a tener problemas". -¿Cómo proyecta al partido luego de las elecciones? "La UDI va a salir fortalecida. Creo que la lista que gane va a tener un respaldo muy profundo. Ambos candidatos han recorrido todo el país, han estado con las bases. Cualquiera que gane va a tener legitimidad". "Ahora, en la UDI, después del consejo viene la elección municipal, que siempre lo hemos dicho, es una elección difícil (...) Hemos tenido un problema grave que nos ha afectado y que es el cuestionamiento que se ha hecho a algunos alcaldes. Las cosas hay que decirlas como son: para la UDI esta situación ha producido un remezón, porque nunca habíamos estado expuestos a una situación como ésta". -¿Es el peor momento? "No. No es el peor momento, yo creo que nosotros hemos tenido momentos extremadamente difíciles, y de distinta naturaleza. El momento más difícil fue cuando mataron a Jaime. Después, yo creo que los conflictos entre la UDI y RN antes de la elección presidencial anterior fueron momentos políticos graves, difíciles (...) el ataque, la embestida que recibimos en el caso Spiniak (...) Y ahora, no es una decisión fácil cuando sale un informe que aunque no significa condena ni juicios definitivos, a nosotros nos afecta igual. Lo que hemos hecho en el caso de Recoleta, de pedirle al Tribunal Supremo que revise y que dé una opinión, no es fácil, incluso puede ser hasta injusto con Cornejo. A él no lo ha condenado nadie todavía, él todavía tiene posibilidades de defenderse, de justificar sus acciones. Ha reconocido que hubo irregularidades, pero tiene todo el derecho a esperar que se vea la magnitud exacta de esa irregularidad". -¿Cómo debe la UDI enfrentar las críticas por un doble estándar tras la crisis en los municipios? "Nosotros hemos asumido, en toda su magnitud, el problema y no lo vamos a minimizar. Confiamos en que se van a aclarar las situaciones, pero no vamos a tener la actitud de la Concertación, que minimiza los hechos, o que incluso los ampara una vez que se ha demostrado que hay corrupción (...) Esto no quiere decir que nosotros no tengamos confianza en que nuestros alcaldes van a poder justificar las cosas, pero estamos tranquilos de que hemos juzgado con una vara más estricta. Incluso, en el caso de Gonzalo Cornejo, le estamos aplicando una vara más estricta que a otros". -Existe la sensación de que habrá malos resultados en las municipales... "Yo creo que nosotros tenemos una fortaleza en el mundo municipal. Por algo nos están dando tan duro, y realmente creo que en cada comuna la gente conoce bien cómo son sus alcaldes. Incluso, en las comunas cuestionadas no me cabe duda de que los alcaldes van a arrasar. Nosotros podríamos decir mañana: 'dejemos que esto lo resuelvan los electores, con la tranquilidad de que ganaríamos'". Presidenciales: "No se trata de poner un candidato sí o sí" -¿Es partidario de apoyar a Piñera o de llevar candidato propio? "No sería lógico que la UDI levantara una candidatura presidencial que no tenga un sentido. Me parece que sería algo que nosotros no estamos dispuestos a hacer. No se trata de poner un candidato sí o sí, pero sí puede tener sentido, desde el punto de vista de la UDI y de la Alianza, que en la primera vuelta la Alianza tenga dos expresiones". -Varias figuras del partido se levantan... ¿le gusta alguna? "Yo, en eso prefiero plantearlo internamente, generando un debate interno más que externo. Creo que la decisión de llevar candidato y la decisión del nombre son las cosas que obligatoriamente debiéramos hacer como se hacían las cosas antes, con un gran debate interno". "Joaquín Lavín debe revisar su postura" -¿Qué espera de Joaquín Lavín? Yo creo que así como después de este consejo habrá una nueva etapa en la UDI, Joaquín Lavín también debiera asumir la necesidad de revisar su postura. Lo invitaría a que tenga una definición de un actuar de mayor coherencia, de mayor coordinación con la nueva directiva. Y creo que así va a ser. Me da la impresión de que Joaquín está reflexionando también. Y tenemos desafíos muy nítidos, municipal, definición de candidatos, elección presidencial y parlamentaria. No son momentos para estar buscando algo que Joaquín estaba buscando, una posición innovadora. -¿Espera que tome su rol anterior? Obviamente que él tiene que asumir una definición más clara con las posiciones de la Alianza y con las posiciones de la directiva de la UDI, de que estamos en la oposición. Creo que las posturas de Joaquín van a ser cada vez más coincidentes con las posturas de la Alianza y de la UDI. Puede que por su forma de ser, a él no le nazca estar en una postura más crítica. Yo diría que por lo menos, porque él a veces de alguna forma ha desautorizado o ha contradicho las posiciones de la directiva, hacia delante no va a ser así. Joaquín no se va a restar a esa cohesión. Diferencia con Evelyn Matthei por Contraloría -¿Qué tiene más costos políticos: llevar a Cornejo a la reelección o buscar otro candidato? "Yo creo que lo que tendría más costo es, primero, hacer una cosa injusta. Por ejemplo, sancionar a una persona si no tenemos la convicción de que ha cometido incorrecciones. Entonces, por la presión de la Concertación, decir, 'saben qué más, vamos a dejar caer a esta persona'. Si tomamos una medida drástica para hacer un cálculo de opinión pública y después se demuestra su inocencia es un costo alto. Yo creo que es un aprovechamiento político de la Concertación, pero debemos ser fieles a nuestro principio, no podemos dar la señal, y en eso yo discrepo de Evelyn Matthei. La Contraloría es un organismo que tiene que fiscalizar y cuando tiene un informe que presenta dificultades (para nosotros) hay que actuar en consecuencia. Nosotros a la Contraloría siempre le hemos dado el respaldo. No estoy diciendo que sea infalible. Entonces, frente a un informe de Contraloría, nosotros como UDI tenemos que reaccionar. No es un tema que vayamos a dejar pasar por debajo de la pierna; nos guste o no nos guste, ahí está. Y si está, ahí tenemos que agotar nuestros mecanismos internos para que nuestra decisión nos deje a todos tranquilos. Ése es un patrimonio que tenemos y no lo podemos descuidar" |
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 5839786 – 2084334
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
No hay comentarios.:
Publicar un comentario