TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO si te ha gustado un artículo, compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook.

miércoles, abril 16, 2008

OTERO: "ACUSACIÓN BUSCA DETERMINAR SI LA MINISTRA FALTÓ A SUS DEBERES O NO"Abogado

Abogado
OTERO: "ACUSACIÓN BUSCA DETERMINAR SI LA MINISTRA FALTÓ A SUS DEBERES O NO"

OTERO:

El abogado constitucionalista Miguel Otero expresó que el Senado en esta ocasión "funciona como tribunal cuya obligación es determinar si existe o no la responsabilidad a la que se refiere la Constitución Política del Estado", por lo mismo, descartó que se trate de un juicio político, ya que manifestó que lo único que se busca es determinar "si la ministra ha actuado con falta de probidad o ha infringido la ley".

 

"La Constitución Política del Estado entrega la facultad a la Cámara de Diputados de fiscalizar", por lo mismo, "a los ministros se les puede acusar por infringir las leyes o dejar de cumplirlas", sostuvo.

 

"No actuar con probidad es una falta grave y eso es lo que el Senado va a tener que resolver", pero sobre que "si erosiona a la Presidenta esta bien para la defensa", porque está claro que "la Carta Fundamental encarga a la Cámara fiscalizar los actos de gobierno y también le señala a quienes puede acusar", explicó.

 

A la vez precisó se está cuestionando "la actuación de una ministra de Estado, porque de lo contrario atentaríamos contra el principio básico del derecho que es la igualdad ante la ley" y aclaró que otra interpretación queda descartada, porque "la acusación es muy clara y dice si  la ministra ha actuado con falta de probidad o ha infringido la ley".

 

Porque "la Constitución dice que es una falta grave contravenir los deberes de eficiencia, eficacia y legalidad en cargos públicos", pero "si estiman que eso no es una falta la tienen que absolver", afirmó.

 

El jurista criticó que "esto lo están convirtiendo en una acusación política pero no es tal, porque lo que se juzga es si ella faltó o no a sus deberes como ministra de Estado" y "si faltó a la probidad obviamente tiene que ser condenada, ya que se está juzgando si los ministros tienen la responsabilidad de hacer cumplir la ley o no".

 

"Si estando probados estos hechos no acogen la acusación (en el Senado) establecen que ningún funcionario público tiene responsabilidad sobre sus actos en un cargo público", aunque "el ministro tiene funciones, ya que es el jefe del ministerio", afirmó.

 

Otero aclaró que "todos sabemos que en la administración del Estado hay jefaturas, un ministro no tiene que investigar todo, pero si ve que hay algo mal tiene que resolverlo", expresó.

 

Por último, dijo que "el gran problema es cuando no se aplica la igualdad ante la ley, pero aquí son hechos fríos que determinan si cumplió con los resquicios legales o no".

 

 
Renato Sanchez 3586 of.10
telefono: 2084334 -5839786
Santiago -chile
 

SOLICITE NUESTROS CURSOS Y CHARLAS ,EN RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL - LOBBY EFICAZ-  ENERGIAS REOVABLES  ,  ASESORIA  PARA TODA LATINOAMERICA DISPONIBLES PARA OTEC Y OTIC EN CHILE

No hay comentarios.: